金属製伸縮継手とゴム製伸縮継手の選び方は？

現在、伸縮継手には主に 2 つのタイプがあります。ゴム製伸縮継手そして金属波形伸縮継手。さまざまな使用条件と用途を参照して、ゴム製伸縮継手と金属製波形伸縮継手の長所と短所を比較および分析し、伸縮継手の選択方法についていくつかの提案を提案します。

（1） 構造比較

金属コルゲート伸縮継手は、主にステンレス鋼の金属材料で作られたコルゲートパイプを1本または複数本内蔵しており、パイプラインや機器の熱膨張や冷間収縮によって生じる寸法変化を伴うさまざまな機器を吸収するために使用されます。
ゴム製伸縮継手は非金属補償器の一種に属します。その材質は主に繊維織物、ゴム、その他の材料であり、ファンやエアダクトの動作によって引き起こされる振動やパイプによって引き起こされる軸方向、横方向、角度の変形を補償できます。

（2）圧力と推力の比較

圧力推力は、圧力を伴う剛性配管システムに取り付けられたフレキシブル ユニット (ベローズなど) によって伝達される圧力効果です。
ゴム製伸縮継手は機器やシステムに逆推力の影響を与えません。金属波形伸縮継手の場合、この力はシステム圧力と波形パイプの平均直径の関数です。システム圧力が高い場合や配管径が大きい場合、圧力推力は非常に大きくなります。適切に拘束されていない場合、コルゲートパイプ自体や装置のノズルが損傷するだけでなく、システムの両端の固定支点にも大きな損傷を与える可能性があります。

（3）柔軟な比較

ゴム製伸縮継手の固有の特性により、金属製波形伸縮継手よりもはるかに柔軟です。

（4）変位比較

ゴム製伸縮継手は単位長さあたりの大きな変位を吸収するため、小さなサイズ範囲で大きな多次元補償が可能です。
ゴム製伸縮継手と同じ変位を吸収する場合、金属波形伸縮継手では大きなスペースが必要となり、水平変位、軸方向変位、角度変位を同時に吸収することができません。

（5）設置比較

ゴム製伸縮継手は、厳密な位置合わせを必要とせずに取り付けと交換が簡単で、パイプラインの位置ずれにも適応できます。配管接続ではシステムエラーが避けられないため、ゴム膨張省エネ設置エラーの方が良いです。しかし、金属波形伸縮継手は金属材料の剛性が大きいため、設置時のサイズが厳しく制限されます。

（6）適応性の比較

ゴム伸縮継手は任意の形状、任意の周長で製作可能です。
金属波形伸縮継手は適応性が良くありません。

（7）防振・遮音・断熱効果の比較

ゴム製伸縮継手は振動伝達がほぼゼロです。
金属波形伸縮継手は振動強度を低減することしかできません。
遮音性や断熱性の点でも、金属製の波形伸縮継手よりもゴム製伸縮継手の方が優れています。

（8）腐食性の比較

ゴム製伸縮継手は通常、EPDM、ネオプレン、ゴムなどで作られています。これらの材料は腐食性があります。
金属ベローズ伸縮継手の場合、選択したベローズ材料がシステムの流れ媒体に適さない場合、伸縮継手の腐食性が低下します。ステンレスベローズの腐食の原因となる場合が多いのは、断熱層から浸透した塩素イオンです。
2 つの伸縮継手にはそれぞれ長所と短所があります。実際の使用においては、実際の作業条件に応じて選択できます。現在、国内の金属波形伸縮継手は完全に開発されており、開発の歴史はゴム製伸縮継手よりもはるかに長く、品質は良好です。